lunes, 10 de mayo de 2021

MANIFESTANTES Y VÁNDALOS: LAS DOS CIUDADES

 Las cosas no pueden verse en blanco y negro, como pretenden hacernos creer los movimientos extremistas de un bando y otro: la realidad admite matices que vale la pena analizar para dar una opinión lo suficientemente informada y, así, dar un veredicto.


Los manifestantes no son vándalos, así la prensa de oficio quiera equipararlos a éstos para justificar las acciones brutales del ESMAD y la policía; de igual forma, los vándalos no son los manifestantes, como quieren venderlos los discursos radicales de la ultraderecha colombiana, para la que solo hay plomo y sangre. Los vándalos infiltran las marchas para desestabilizar el país y, en esa estrategia, bien se pueden señalar agentes del Estado como bandas al margen de la ley. Pero aquellos que destruyen y saquean no nos representan: son delincuentes oportunistas a los cuales hay que capturarlos y juzgarlos por sus delitos, eso sí, por las autoridades pertinentes garantizando el debido proceso.


Sin embargo, tienen una cosa en común: son jóvenes. Aunque sus motivaciones al salir a la calle son diametralmente distintas, se hermanan en la edad. Los manifestantes salen a protestar porque sienten sus derechos vulnerados y los vándalos salen a robar y destruir. Los unos obedecen a su intelecto y los otros a sus apetitos. Como se ve, aunque comparten un espacio común, pertenecen a ciudades distintas. Se diferencian en sus motivos para levantar la voz: el manifestante protesta contra el sistema y el vándalo ve la ocasión para saciar su hambre siempre insatisfecha. Es un error imperdonable meter a unos y otros en la misma bolsa: la ciudad es nuestro patrimonio y nos duele la ola de daños que se reporta a diario. Los tenderos y dueños de negocios vilmente robados también son nuestros hermanos: simplemente, no es justo. Nada justifica que el tendero quede en la quiebra gracias a una turba minúscula que abre un boquete en el muro y desocupe su local. Golpeados por la pandemia, por los cierres obligados de la Alcaldía, y ahora los saqueos… no es justo. Dejo a un lado si los vándalos son pagos, si son espontáneos, qué sé yo: osn vándalos y punto. A estos es a quienes la policía debería perseguir.


Por eso, mi corazón está con los manifestantes, los cuales pelean nuestra batalla por mejorar nuestras condiciones de vida, pero estoy en contra de aquellos que sólo quieren ver arder la ciudad. Basta con arrojar el cerillo encendido a un bidón de gasolina para desatar el caos. Nuestro deber, en medio de lo que está pasando, es ver con claridad y no tomar partido por los extremos, para los cuales el mundo es blanco y negro. Estoy de acuerdo con que tiene que haber una reforma tributaria, pero no como se había planteado antes de ser retirada. Este aspecto de la protesta ya está en el debate político y no nos queda de otra más que confiar en que la estructuren con equidad. Esa es la cuestión: no en que mañana nos despertaremos siendo Suiza gracias a un caudillo político o que con el ascenso de tal personaje se acabarán nuestros problemas. Se trata de comenzar, porque los manifestantes están en las calles con la esperanza de tener un futuro mejor. Hoy están en las calles, pero necesitamos que mañana estén en las urnas, donde en realidad se decide nuestro destino como nación. Es en las urnas donde se debe protestar con el voto, más que con los gritos


jueves, 19 de septiembre de 2019

De gobernantes y deportistas


De cunas nobles nacen los gobernantes; de cunas pobres, los deportistas. Alguna excepción fortuita, lejos de negar esta verdad, la reafirma. En este país o en cualquiera, en esta época o en el pasado. Es así y seguirá siéndolo, a nuestro pesar. Aunque pretendamos negarlo y nos resistamos a aceptarlo, este estado de cosas se mantendrá.
Alguien dijo que los pueblos se merecen sus gobernantes, que son la expresión más auténtica de lo que somos como nación. Pero lejos de abandonarnos a este pesimismo, podemos mirar la otra orilla de estas facciones contrapuestas: las cunas pobres. Pobres, en el sentido de carecer de dinero. Solamente en ese aspecto. Por ende, sería mejor precisar mi punto: las cunas humildes. El desposeído, el trabajador de todos los días que se renuncia a una labor autómata por ocho horas laborales para asegurar su pan. Y es, en esta coyuntura, donde nos fijamos para contemplar con ojos atentos a nuestros más queridos ejemplos: los deportistas. De cunas humildes se levantan y después de sacrificios y renuncias logran su galardón. Lo admirable de ellos es su capacidad para creer que, a pesar de su circunstancia adversa, pueden ganar en contra de los pronósticos. Me interesa, en este artículo, esa actitud desprendida que les dicta que deben sacrificar su juventud para lograr una hazaña. Porque los deportistas de nuestro país no tienen margen de error: o lo logran o fallan para siempre. No hablo de apoyo estatal o de mecenazgos: muchos deben practicar su deporte y llevar el pan a la mesa. Quienes no tienen nada, tampoco tienen nada que perder: por eso pueden dedicarse en cuerpo y alma a aquello que puede cambiar su destino y hacerlos merecedores del reino de los hombres. La obsesión del deportista es la hazaña: lo repito. Si tienen una oportunidad de lograr aquello que puede cambiar su vida y la de su familia, y esa oportunidad depende de su talento, entonces podemos estar seguros de que lo darán todo para aprovechar su momento. Esos son nuestros deportistas. Por eso son admirables.
Lejos del nacionalismo ramplón que pretenden vendernos cada vez que los deportistas logran hazañas, nuestra identidad como nación debiera cifrarse en la capacidad de sacrificio y renuncia que exhiben en aras de un Ideal deportivo. Les debemos no los aplausos ni las loas de las plazas públicas, sino su testimonio de lucha para conquistar esas preseas. Debemos seguirlos no detrás del carro de bomberos, sino desandar sus pasos para constatar la titánica tarea que deben llevar a cabo día tras día para conseguir lo que se han propuesto y aprender de esa actitud. Ese es el homenaje que les debemos: lo otro es apenas alharaca de gobernantes y lagartos en época electoral. Oportunistas con una calculada agenda política. Y en tanto admiramos a los deportistas colombianos, en la misma medida despreciamos a nuestros gobernantes: su incapacidad para concebir un Ideal los hace funcionarios del Estado. Se creen predestinados a ello. Y en cierta forma lo están. Por eso no cabe esperar nada de ellos: son originalmente discapacitados del espíritu. Su estómago gobierna su conciencia: entretanto éste se halle satisfecho, harán su trabajo más o menos irreprochable. Pero cuando su ego enfermizo los obligue a robar, no tendrán escrúpulo alguno para cometer sus crímenes de cuello blanco. La corrupción en sus justas proporciones: exactores del aparato estatal en la medida que lo determine su comodidad. Esa es la política, aquí y en cualquier país. Es más raro un político que merezca nuestro respeto que el deportista que reniegue de su oficio.

lunes, 2 de septiembre de 2019

Margarita Rosa en la UNAD


Su columna respira honestidad. Sin pretensiones. Una mujer que ha alcanzado el éxito está más allá de las críticas. Y tiene el aplomo suficiente para reconocer que tomó la cátedra de Filosofía en la Universidad Nacional Abierta y a Distancia porque quiere permanecer como alumna. En otra columna anterior refiere que asistió al taller de Escritura Creativa que dirige Carolina Sanín porque puede “aprender a traducir nuestra vulnerabilidad de forma clara y precisa”. Filosofía y Literatura. Filosofía y Creación literaria. Dos padecimientos que nos hermanan. Hay personas que se deciden por la Filosofía porque desean estudiar una carrera alternativa y no tanto porque ésta pueda reportarle beneficios económicos. Puede ser su caso. En el mío, tanto la Filosofía como la Literatura es el punto de partida. Cuando la columna de Margarita Rosa se viralizó en las redes, la página de la universidad nos animó a escribir el por qué de nuestra elección. En lo que resta de este artículo, intentaré responder a la pregunta.
Margarita Rosa llega a la Filosofía y a la Literatura después de haberlo ganado todo en su profesión actoral. No me refiero a premios o galardones, sino a los personajes que ha interpretado. Inmortalizar a la Gaviota, por ejemplo, es más preciado que haber ganado una estatuilla, aunque basta ojear wikipedia para chequear sus muchos reconocimientos. Como decía, ha llegado a la Filosofía y a las Letras. Esto marca un punto de referencia: se trata de epilogar una vida exitosa y hacer el inventario personal de sus alegrías y desavenencias. Es por eso que se dice que la Filosofía presta un auxilio a la vida similar a la religión. La religión del desconcierto. Pero reducir a la Filosofía como paliativo equivale a minusvalorarla: es apenas arañar la epidermis del problema. A diferencia de Margarita Rosa, la Filosofía para mí no es un puerto de llegada, sino un punto de partida. Y aún más: un destino. Destino al que afanosamente me debo, del cual he hecho depender mi vida. Y la Literatura es el registro de esa búsqueda personal. Búsqueda que me perdió por las regiones del arte. Como el fantasma de la Opera, me devano componiendo obras que acaso no vean la luz, pero por las cuales juzgo mi vida como venturosa. Llevo muchos años escribiendo a la sombra y otros más estudiando a distancia matriculando las materias que puedo pagar. Y a mis treinta y siete años, sin hijos y con varios fracasos encima, juzgo que mi vida ha sido feliz. Y esa clarividencia no vino de la Filosofía: fue por ella, precisamente, que llegué a su templo.
Entonces, ¿por qué elegí estudiar Filosofía? La respuesta es consecuente: porque juzgo que aquello que merece la suma de nuestros esfuerzos y anhelos no está en la realidad circunstancial que nos tocó en la vida, sino en lo que está tras ella, tras el velo del templo, donde se revela el rostro del dios. Y la Filosofía y la Literatura son los instrumentos que tenemos a la mano para lidiar con ese misterio. La embarcación y la vela que tenemos para navegar por ese océano que es el Infinito.

lunes, 21 de mayo de 2018

NO TE FIES DE LAS VOCES (I, par 3 y 4)



No supo qué infortunio lo condujo a emplearse en la Tienda. Juan, el operador logístico, ubicaba sus recuerdos en el rutinario surtido de lineales y góndolas. Empleo que odiaba y vida que odiaba. Infortunio que le sirvió de pretexto para su fallido suicidio y que lo adormecía como narcótico para soportar la agobiante carga que lo aguardaba algunas horas más adelante. Compartía su suplicio con otros hombres cuyo común denominador era la necesidad y la pobreza. Al igual que ellos era joven; al igual que ellos su juventud consistía en la capacidad animal de mantener por largas horas el ritmo que una labor continuada exige. Al igual que ellos -y que otros millones de obreros usufructuarios del salario mínimo- su economía siempre arrojaba un faltante que inútilmente se esforzaba por solventar y que descuadraba sus cuentas entre las obligaciones financieras y la diversión. Diversión consistente en mujeres y alcohol. Esa perspectiva le arrebató una sonrisa: era quincena. En la noche, cuando terminara su turno, retiraría del cajero electrónico los contados billetes de su quincena y con sus compañeros de trabajo se iría a la taberna para disfrutar de instantes de libertad. Y volvería en la madrugada a su casa para oficiar su ritual, como lo hacía sin falta todas las madrugadas. Chupó su cigarro y exhaló una bocanada que lo distrajo de sus pensamientos salobres. La sala y su atmósfera pesada, nebular. Con el pie derecho sobre su rodilla izquierda y una larga ceniza pendiente del cigarrillo, repasaba mentalmente las tareas a ejecutar en la Tienda. Haría lo mismo que hizo ayer y que haría mañana, sin remisión. Secretamente despreciaba su modo de subsistir, solapadamente aborrecía a los tiranuelos que el Director contrataba como supervisores y a sus espaldas los maldecía. La voz que no tiene rostro, la injuria que no se sabe quién dirige: esa era su revancha. Sin percatarlo, su vocabulario se redujo a términos técnicos que nunca entendió pero aprendió a barajar con suficiencia para no pasar por ignorante: labels, rail cards, point of purchase, rompetráficos, estibas, planogramas... aquellos ensamblajes idiomáticos pasaron a formar parte de su alfabeto vocal así difícilmente les encontrara significado real. Pero ese significado -comprendió mientras depositaba la ceniza en el cenicero colmado de colillas- estaba de más: sólo debía restringir sus manos a la operación indiferente de colocar productos de consumo masivo, como arroz o detergentes o destapacañerías, en los diferentes estantes de la Tienda.


No hay que resignarse. No hay que resignarse a esta servidumbre voluntaria” recordaba la instrucción que el mejor de todos los operadores logísticos le hizo cuando ingresó a trabajar, mientras con la colilla del cigarrillo que terminaba encendía otro, para no perder tiempo valioso con el encendedor. “Un día de estos lo echan como echaron a María. Y ella llevaba muchos años aquí, incluso más que yo. Uno aquí no se puede enfermar porque lo echan”. Era un hombre esmirriado, pero con arrestos para cargar bultos, peinado de medio lado, con lentes redondos y rostro tranquilo. Lo poco que Juan sabía hacer en su empleo lo aprendió de él; lo poco que practicó de sus lecciones también. “Esto no es original, no lo es” le decía mientras acomodaban detergentes en el estante, “a pesar de la pobreza, mi amigo, podemos subvertir este orden, transformar nuestro destino, ser dignos de los hombres”. La expresión que le imprimía a su rostro en tanto le enseñaba se le grabó indeleblemente en la memoria: apretaba ligeramente su boca y su mirada se agudizaba, se fijaba en el objeto, en el aprendiz, en la vasta Tienda. “Hay que ser esforzado, hay que porfiar, porfiar hasta donde lo permitan los músculos y no perderse en lo impuesto y, sobretodo, hay que no ser mediocre en lo que se hace”. Mediocre: palabra a la que nunca le encontró significado, acaso porque no se ocupó en buscarlo, pero pudo intuirlo en su mentor. “Esta, mi amigo, no es vida” le replicaba mientras le mostraba la Tienda, recuerdo que alcanzó a anudar su garganta “y no es vida porque aquí no se vive; a diferencia de los hombres, aquí se sobrevive. Todos vienen a buscar el pedazo de pan que alimenta a sus familias, pero hay que vivir, vivir verdaderamente”. Desde que firmó el contrato se condenó a ver pasar fugazmente hombres de todo tipo y condición social, pero ninguno que mereciera su respeto o su odio: todos eran igual de mezquinos, de serviles o de tránsfugas. Los primeros meses de trabajo su compañía fue insustituible, deleitándose en la voz empalagosa que fraternalmente lo instruía: “Hay que aspirar a lo más grande, a lo mejor. A pesar de la pobreza, hay que ser generosos. No se debe pensar en pequeño”. A su lado vio cómo la Tienda prosperaba en la misma medida que los empleados que la soportaban se iban demacrando: las arduas jornadas de trabajo extrajeron lo mejor de su juventud impunemente, sin poder hacer nada más que aguantar y aguantar. Fue de sus labios empapados de sudor donde escuchó la frase que se dedicó a borrar de su memoria, sin lograrlo: “Todos tenemos un día de suerte, una ocasión propicia, una hora que es nuestra. Pero hay que sostenerse y esperarla. Hay que buscarla, que apurarla, que provocarla”. Desde ese instante se distanció de su mejor amigo temiendo que lo convenciera de sus idioteces idealistas. Su distanciamiento se acentuó con la última conversación que no podía recordar sin sentir una comezón en las entrañas que le malograba el ánimo: “Hay que dedicarse a esa búsqueda, así en la búsqueda se nos vaya la vida. Porque no es mejor perro vivo que león muerto: las religiones nos enseñan a mostrar la otra mejilla, pero de lo que se trata ahora es de devolverle al destino la patada en el culo con la que nos lanzó al mundo”. Al mismo tiempo se hizo extraño a sí mismo, no se reconocía en la labor que con el paso de los años y la inesperada muerte del mejor de los operadores (inesperada porque murió joven) lo iba moldeando hasta convertirlo en la pieza autómata de un mecanismo humano que demanda energías para producir dinero.

Se levantó de la poltrona y se sacudió de sus pesadas reflexiones. La noche moría al otro lado de la ciudad y pronto el alba se instalaría en su cotidianidad vacua. Caminó hacia la ventana para observar la calle desolada que se perdía en la oscuridad y se fijó que, en un extremo del marco, una araña pendía de un hilo sedoso. Parecía tejer, por la inconstante agitación de sus patas. Expulsó el vaho azulado y la araña se estremeció de un lado a otro sin dejar de moverse. Le era familiar su ocupación afanosa y se identificó con ella, porque la suya era inútil también. Al igual que noches anteriores, luego de ver el barrio a través de la ventana se dirigía al espejo grande de la sala que abarcaba una pared entera. Escasamente alumbrado por el rayo lunar, aspiró su cigarrillo y exhaló una bocanada de humo frente a él esperando que una mujer, cautiva detrás del cristal, asistiera a la cita vespertina. Se reconcentraba en su reflejo de pies a cabeza deseando idiotamente que una efigie femenina maquillada de negro surgiera del cristal y lo reconfortara de su miseria espiritual. Se dio a la tarea de imaginarla minuciosamente pretendiendo que algún demonio subalterno le otorgara vida gracias a su aliento a nicotina. Era la belleza de la que tenía hambre: ojos profundos preludiantes de dicha, cabello azabache largo hasta la cintura enmarcando un rostro níveo, inexpresivo y frío, labios escarlata, sutilmente abiertos invitando al beso... cada uno de sus detalles los concibió muchas noches de insomnio creyendo que su pretensión creadora tendría éxito, pero el respirar estentóreo de su mujer, que dormía en la habitación contigua a la sala, lo sacó del trance advirtiéndole que se acercaba la hora de partir. Aspiró el cigarrillo con profundidad, trayendo a la memoria cómo la conoció. Un amigo en común los presentó en el bar y su cuerpo delicioso lo llevó a convivir con ella sin mayores miramientos, aunque con el paso del tiempo se convirtiera en el bulto durmiente que calentaba su lecho. En un ayer no muy distante la disfrutó hasta el hartazgo, detalladamente sus labios -esos mismos labios que apretaban el pucho, indolentes de su extrañeza- exploraron los rincones más húmedos de la hembra que con sus extáticos gemidos lo enloquecieron, sus manos se agotaron en las lascivas curvas de su adquisición y como vampiresa ella consumió su energía viril hasta dejarlo vacío como una concha. Al sentir que ya no podía subvenir a su lujuria insaciable, para salvar el matrimonio de la cama le propuso, en lugar de la cópula aburrida, la masturbación como alternativa. Inicialmente ella se negó, pero luego, azuzada más por la curiosidad que por el placer, aceptó: pensó que tales sesiones de autocomplacencia compartida podrían prolongar la flama de lo que hace mucho se había extinto. Aunque ella accedía a su capricho y con habilidad manual lograba satisfacerlo, una de muchas noches dejó de corresponderle con la pasión que él pretendía y no la estimulaban ni sus besos ni sus caricias. Cuando intentó cumplir con su parte en el convenio, al tantear la intimidad de su mujer descubrió la vergonzosa verdad que no se atrevía a aceptar por temor a la soledad: le era infiel y ahora lo sabía. Se explicó, a la luz de esa evidencia, el sudor agresivo que impregnaba sus sábanas y el sueño plácido en que la encontraba al regresar del trabajo, adornado por esa sonrisa fatigada que lucía en sus remotas noches de pasión muerta.